中超数据 跑动距离（ + ）中超跑动距离统计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超数据 跑动距离的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超数据 跑动距离的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛第一轮跑动距离？

1、祖伊（长春亚泰）跑动距离12047.51米

2、杨明洋（南通支云）跑动距离12047.41米

3、孙准浩（山东泰山）跑动距离11965.1米

4、斯坦丘（武汉三镇）跑动距离11864.39米

5、阿马杜（上海申花）跑动距离11844.03米

中超第26轮，国安比上港跑动距离少10公里，这数据是真的吗？

在中超第26轮的焦点之战中，北京国安在主场以0:2负于上海上港，积分被对手反超，国安基本上退出了争冠行列。

这场比赛结束之后，舆论和球迷纷纷批评北京国安踢的进取心不足，没有抓住主场作战的优势，尤其是赛后的一组数据对比引起了大家的吐槽。

这组数据就是双方的跑动距离对比。根据比赛结束后转播商打出的技术统计显示：上海上港全场跑动距离为97.7公里，而北京国安的全场跑动距离仅为87.5公里，比上海上港足足少了10公里！

于是，很多媒体和球迷抓住这个数据对比，批评北京国安队员不积极、太懒了，跑动距离少这么多，不输球才怪。

但是，有极少部分球迷和媒体冷静地想了一下，觉得这个数据有点问题。比如著名解说员董路，他就觉得北京国安跑动再不积极也不至于比上港少10公里，一定是数据统计出错了。

果不其然，10月20日下午，北京国安俱乐部给出了一组来自中国足协官方提供的修正版数据。在两队的跑动距离上，修正版数据比转播商最初提供的数据都要多，上海上港为108.2公里，而北京国安则为106.9公里，比上港只少了1.3公里。

北京国安特意公布这组最新数据，也算是为球员们讨个说法吧，证明他们并不懒。

在这里说明一点，一般来说赛后第一时间计算出的跑动距离都偏少，上港的在正常范围内，但是国安差的确实太多了。

那么，转播商最初提供的北京国安的跑动距离为什么少那么多呢？

著名媒体人韩柏解释了这个问题，他援引专业人士的说法，罪魁祸首可能是因为当天有雾霾，影响能见度，再加上北京国安的队服是绿色的，和草皮太接近，导致采集数据的时候，少识别了一名国安队员。

事情总算水落石出了。北京国安的跑动距离虽然确实比上海上港要少，但是并没有少10公里那么夸张。他们更多的应该还是输在战术和心态上吧。

梅西的体能和跑动，拿到中超算什么水平（不论其他）？

梅西的跑动距离，近些年来呈逐年下滑的趋势，这一点不要说专业人士，就是普通球迷也能看出来梅西的跑动确实非常少。所以，梅西的跑动一直以来都受人质疑，体育一席谈觉得这和梅西年龄逐渐增大，身体素质下滑有一定关系，但是并非全部原因。

从巴塞罗那踢第一场职业比赛至今，梅西的单赛季场均跑动距离，从未超过8500米，单场比赛的跑动距离也没有超过10000米。这就是梅球王的跑动，也许颠覆了你对一代天才的认知。

2012年前后这段时间，是梅西单兵作战能力最强的时期，跑动距离在他职业生涯中也是最高的，90分钟的跑动距离达到了8360米。在13-14赛季，梅西因伤3个月无法出场比赛，腿筋和大腿肌肉拉伤，导致他的跑动距离大幅下滑。而到了14-15赛季，梅西跑动距离再一次出现了下滑，达到了7886米，但是在冲刺距离和反抢次数方面梅西达到了新高，这也是梅西状态最好的一个赛季了，西甲冠军、欧冠冠军、世俱杯冠军，是那几年他荣誉最高光的时刻。

如果把比赛场次仅仅限定在欧冠赛场，我们会发现梅西在欧冠的跑动距离要高出西甲水平，这在很大程度上是因为梅西比较熟悉西甲对手，而欧冠对手特点各异，在西甲不需要太多跑动就能解决战斗，但是欧冠每年的对手都不相同，因此必须投入更多的力量。我们从欧冠的数据也能发现，梅西这几年的跑动距离一直在下滑趋势，2017-18赛季，跑动距离下滑到8000米，19-20赛季，跑动距离又下滑到了7625米。如果这是股票指数的数据，这种明显波动属于大跌行情。

应该承认：中超联赛和欧洲一流联赛的差距还是很明显的，这个既有技战术方面，也有体能方面。在欧洲五大联赛，一名职业球员的场均跑动距离在12000米左右，很多参加欧冠联赛的球员会达到14000米甚至更高，中国职业联赛曾经有一段时间甚至仅有6000多米，后来达到了8000米左右，这已经是一个不小的突破了。最近几年，中超各支球队的跑动距离有了明显的提升，上海绿地申花的跑动距离连续几个赛季垫底，但是跑动距离都超过了9000米，说明我们在这方面还是有了一定程度的提升。

然而，只要球员努力提高跑动距离，球队的排名就会提升吗？答案是否定的。

根据2017和2018两个赛季的统计数据，延边富德的总跑动距离达到3280532米，平均每人场均9941米，国内无出其右；辽宁开新的总跑动距离位列第三，达到3217608米，平均每人场均9750米，然而那个赛季结束之后，这对难兄难弟终究没有摆脱降级的厄运。

2018赛季，长春亚泰的总跑动距离达到了3264039米，平均每人场均跑动9891米，也是中超排名第一，赛季结束，长春亚泰联赛排名第15位，黯然降级。

上海绿地申花的数据能说明一些问题，尽管年年跑动距离排名倒数，但是他们的高强度跑动并不差，这使得他们年年都位居联赛中上游，在中超占有一席之地。

回过头来，我们拿梅西的跑动数据和中超球队比较，梅球王的跑动数据确实不理想，即使在中超联赛这样的低水平赛事，90分钟内跑动7600多米也并非一个出色的数据。

如果我们翻看梅西20多岁时的比赛录像，我们会发现年轻时的梅西持球进攻如狂风暴雨一般，他可以在边路轻松获得1对1的机会，而现在梅西的进攻节奏明显放缓。究其原因，如果梅西在中场带球过人，会遭到凶狠的包夹甚至粗野的犯规，这就延缓了梅西的进攻节奏，即使梅西想跑动起来，可是对手根本不会让梅西轻易的持球进攻。

记得中国国家队前主教练戚务生曾经说过一句话：跑动出战术。体育一席谈认为，这个说法非常贴切。当球队的核心进攻球员无法保持正常的跑动距离，恐怕就是这支球队开始衰败的前兆。

最近这几个赛季的梅西，在足球场上的体能和跑动能力，明显在下降。

有些球迷是认为梅西的斗志不如以往，所以在足球场上经常垂头丧气，造成跑动不积极。

也有些球迷则认为梅西正在球风转型，正在往中场组织者和传球手的方向发展，因此跑动距离有所减少。

但如果咱们不搞拿“中年梅西”和“少年梅西”纵向比较，就拿梅西和中超球员横向比较的角度来看待这个问题。

当题主问“梅西的体能和跑动拿到中超联赛算是什么水平”？并强调“不论其他”。我只能说现在中超联赛球员场均跑动距离，也比当年的甲A时代很多。

把梅西放在现在的中超足球赛场，他的跑动和体能也只能算是一般。

这也正常，巴萨队长梅西从来都不是以跑动能力强而著称。

梅西更擅长的是，利用自己的球感，大局观和爆发力，让自己的攻击方式更犀利。

梅西在足球场上防守任务也不重，也不是工兵型球员。

因此无论是阿根廷队还是巴萨，都没有要求梅西做出更多的跑动。

梅西在小时候因为疾病，打过激素，如今到了这个年龄，各种副作用开始爆发，梅西的体能和跑动能力下降，也是理所当然的事。

当然咱们说完纵向比较，再说横向比较吧。

现在的梅西，在就算放在中超联赛，跑动能力也不算顶级。

不过以中超联赛对手的水平来看，在同等距离下的跑动，梅西处理球更为轻松，体能损耗应该更少。

毕竟以梅西的级别，放到中超联赛，对于对手们来说，算是一种降维打击。

所以，我的总结就是，梅西的体能和跑动能力这两个环节的水平，放在现在的中超联赛，也只能算是平平无奇的存在。

梅西本来就不是保利尼奥这种覆盖面积大的球员，但就算是同样的跑动距离，梅西在中超可以踢球更为轻松。

毕竟中超联赛的整体防守，远不如西甲和欧冠那么严密。

你觉得现在梅西的体能和跑动能力，算是什么水平？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于中超数据 跑动距离的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超数据 跑动距离的3点解答对大家有用。