日本与韩国的军事实力对比（ + ）日本与韩国的军事实力对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本与韩国的军事实力对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日本与韩国的军事实力对比的解答，让我们一起看看吧。

韩国和日本，哪个更发达更有前途？

为什么会把韩国和日本进行比较呢？韩国与日本根本不在一个等级上，差太多了没有任何悬念。

韩国无论在经济、文化、军事和政治上没有任何一项可以与日本抗衡。我们总是说日本小，其实日本并不小，只是与中国这个大国来比较小而已。日本人口有1亿两千万人，美国才2亿人口可土地面积比中国还大。韩国与山东省差不多大。比日本那可是小的多得多了。韩国在经济也是十分单一和脆弱，不像日本那样掌握世界上许多最先进的技术和制造工艺。韩国的发展是很难的，背后一直有一个朝鲜时时刻刻都想灭了韩国。

肯定日本更发达，单就经济数据来讲， 日本光是东京首都圈（东京、横滨、琦玉、千叶四个地方），总人口3700万，GDP就有1.52万亿美元（2014年），而韩国有5千万人，14年GDP只有1.4万亿美元。 整个日本的GDP有4.6万亿美元，约是韩国的三倍。 且日本的人均GDP为36000美元，韩国只有约28000美元。 日本是老牌发达国家，发展比韩国更早，基础更雄厚，是世界上公认的七个发达国家之一。且日本在人口上也更多，经济规模也更大。 而韩国，虽然也算发达国家，但现在还没法和日本比。

韩国和日本的军工实力谁更强？

谢谢邀请:

韩国和日本的军工实力谁更强？

这还用问吗？一句话就可概括，如果双方都排除第三国家的帮助，日本完全可以吊打韩国、而且能将韩国打的体无完肤。先拿之前的二战时期作比较，那时的日本就是世界列强之一，之所以能成为列强，不单单是军事实力厉害那么简单，还因为他的工业基础强大和扎实，从而能够展现整体综合国力的强大。相比起二战时期风光了很长一段时间的日本，韩国在二战时就黯然多了，不仅一直没有国家的自主权，还在日本的占领下一直向日本俯首称臣。

当然，日本军国主义给亚洲很多国家带来的沉重战争灾难，日本必须要反省。同时亚洲国家也要对日本军力的不断扩张，从而要引起足够的重视……

虽说目前在亚洲韩国和日本同为军事力量最为强大国家之一。但韩国在军事力量方面却没有自行主导权，换句话说韩国虽然有军队，但自身却没有完全拥有指挥权利。韩国军方极度亲美，早已把驻韩美军当成了护身符，当成了最后的救命绳索。美国一再加大韩国对驻韩美军费用的开支和分摊，韩国也只是在所谓的"强硬"中和美国讨价还价。韩国的邻居北方国家，一旦有个风吹草动发射个什么不明飞行物，韩国人的头发都能竖起来。

而日本也有美军驻扎，也有美军的军事基地存在。但其态度和韩国截然不同。日本的美军驻扎日本当局其实实属无奈，驻日美军的存在这是历史遗留产物。作为二战中的侵略者一个战败国家，这也是日本必须要承受的结果。韩国是邀请美军驻扎在其境内，而日本却是无法将美军赶出其国内。如果没有美军在日本国内对日本军事力量的限制和制约，日本目前的军事力量早已迈入了世界新的台阶。

日本作为一个岛国，却拥有着广大的海域面积。日本海上自卫队堪称亚洲一流，其实力绝非是吹嘘出来的……日本目前全亚洲唯一的一个具有真正意义上的发达国家，而其的军事实力也早已迈入世界发达国家行列……

"水煮老牛"2020.01.19日13:30分发布 图片来源网络

用屁股想都知道是日本，二战后日本和亚洲四小龙几乎是处在同一起跑线，但到了冷战结束时日本各方面已经远远强于亚洲四小龙，亚洲四小龙加起来整体实力只相当于日本的1/3

韩国🇰🇷和日本🇯🇵的军工实力是日本比韩国强。毕竟日本是亚洲第一个实现工业化的国家。虽然二战失败后一直被美国打压，但其技术人才还在。日本借助朝鲜战争为美军提供弹药补给的机会，再次启动了武器装备制造的计划。美国一直打压日本军事装备研制，否则日本现在又会成为军事强国。韩国主要是二战后开始建设工业体系，在民用领域像轿车、造船、电子达到了较高水准，但在军事装备领域里主要还是靠组装为主，国产化程度不高。主战武器装备以美系为主，自主为辅。

为什么有人说韩国的军事影响力比日本高？是从哪个方面体现的？

韩国近段时间确实闹的动静比较大！做为美国的“小弟”因为部署“萨德”问题，与中国和俄罗斯闹的很不愉快，得失不说，着实是大大的出了一次风头！还有它那个，一不高兴就嚷嚷着要干它的那个双胞胎兄弟朝鲜，在“核武”问题上的翻云覆雨都让韩国在国际上的地位显得重要的多。同为美国“跟班”的日本，因为国际法的规定在军事上有诸多限制所以与韩国比略显逊色。然而日本人和韩国人都不会认为认为韩国比日本高多少。起码日本人在心理上有优势。

日本和韩国是东亚地区发达的资本主义国家，军队装备是一流的水平，。韩国拥有68万人的军队，日本自卫队海陆空加起来才25万人。这是由两国国情决定的，朝鲜战争后半岛一直处于对峙状态，韩国保留军队数量较多。日本是战败国不允许有正规军，只有少量自卫队。但日本人囗比韩国多，一旦有战事可以迅速扩充军队，战争潜力比韩国大。日本是个岛国特别重视海洋权益，军舰质量和技术都比韩国高得多，还有几艘直升机航母。反潜技术世界一流。日本的核技术发达又贮存了大量制造原子武器的原料钚，在极短时间内可以拥有核武器，这一点韩国没发比。最重要一点，在历史上日本是侵略成性的国家，军事经验丰富，至今军国主义阴魂不散。韩国历史上是日本的殖民地，从骨子里有恐日症，这是先天不足缺钙，所以说还是日本人军事影响力大。

倭奴没有军队？睁眼说瞎话，那支叫做自卫队的军队，除了中美俄，还有谁能说一定能够完爆它？只不过它的名头不叫军队而已！你说韩国驻扎了美军，倭奴本土驻扎的还少吗？客观的说，它们要是单打独斗，韩国根本不是倭奴的对手。

谢邀。我以为，韩国与日本，论军力(潜伏军力)和军事影响，还是日本更大一些。

二战以前，日本是亚洲第一军事强国。二战以后，其受和平宪法的约束，在武器的研制和军备方面有所消减，但其军工基础尚在，经济实力和科技实力很强，军事潜在力量很大。尤其在海军方面，其潜艇和大型军舰在技术上都很先进，不容小视。而且日本还存有相当数量的核武材料钚，具有制造核武器的能力和条件。更值得注意的，是日本的军国主义残余还存在，有时还有所兴风作浪。使其军事影响间或露出狰狞的头角。

韩国的经济实力，科技实力和军事实力不弱于日本。但韩国没有侵略历史，没有军国主义土壤，除了半岛，没有向外炫耀过武力。所以，比较而言，在军事影响力方面，给人的感觉，逊于日本。

欢迎点平。

因为韩国和朝鲜在三八线长期处于战争状态，和驻韩美军每年都举行大规模军演，韩国军队可以主动出击，日本在二战后宪法规定只能自卫，在有争议的，日本称竹岛，韩国称独岛的领土争端上，就能看出韩国的强势。

如果日本跟韩国打起来，以现在的综合实力，谁更胜一筹？

这个问题也挺有意思的，如果抛开其他势力因素来说我觉得棒子铁定干不过小日本。要知道小日本从来就是个狠角色，因为生存环境艰苦，历史上没少跨海来我们国家干烧杀掳掠的事，抛开国恨家仇来说，一战二战更是没少积累战争经验，反观棒子呢，从来就是软脚蟹，各种抱大腿，从唐抱到清，牛人没出几个，不要脸的程度倒是天下无敌。这两个国家真要死磕开来，韩国铁定死无葬身之地！

如果美国不干预，不提供两国任何帮助，那么日本能在一个月内消灭韩国军队主力，绝对不夸张。

没有美国帮助双方导弹就是瞎子，只能常规战争的方式解决，日本拥有世界第一的反潜实力和最先进的潜艇，开战后韩国海军连门都出不了，制海权一但被日本控制，就韩国的国土面积就是被日本围着打的份，舰炮就能让韩国国内机场瘫痪，制空权也被日本掌握。就这样围个一年两年，没有他国支持韩国自己就崩溃了，饿也能饿死上千万人。

到此，以上就是小编对于日本与韩国的军事实力对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本与韩国的军事实力对比的4点解答对大家有用。