请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯打架( + )足协杯斗殴

2024-09-16 13:29:25 致篮球直播 全鹏煊

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯打架的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯打架的解答,让我们一起看看吧。

问昨天足协杯首回合上海德比打架事件+裁判吹黑哨会不了了之吗?

100%肯定,不会有大事!

足球⚽乱像在我们这里已成顽疾,癌症,早已无药💊可救了。

当年"南勇足协"时代,那个当家的就哀叹,足球水太深,他也管不了!

我的药方猛药:取缔国内一切给钱的所谓足球队,撤销足协编制,国家体委内,找些马上要退休的老同志,设立一个"群体运动"的综合科室,把"足球运动"也放里边就够了。

那些没了主子豢养的"白蘸鸡"们,以及国内业余足球新秀,全让他们自己"宿鸟各投林",到国外三流五流的球队去磨炼,等他们在那活下来,磨炼成了烈火金刚般的"铁公鸡"(这里褒义,就是铁一样的雄伟公鸡,相对白蘸鸡而言!),每年国家重金征召回来集训,冲世界杯。

这才是中国足球的出路!

哪里黑哨?莫须有哦,裁判还算正常,唯一不正常的就是对上海申花的各种“无赖”行径太过仁慈。

孙世林就是足球场上的恶性癌细胞。上海申花早在十几年前就丢失了灵魂。细细研判中超的历史会发现,球场上的几大恶人都有上海申花呵护豢养的功劳。唉……册那,上海申花会变得像戆度还要戆度。真正作孽。

乔纳森足协杯报复性推人被停赛7场,罚款4.9万元,你怎么看?

该罚,过重不过重就要两说着了。

如果说按照欧洲主流联赛处罚惯例来看的话,重了。但是再看看国安的张稀哲,恒大的阿兰,好像对乔纳森的处罚也没有那么出格。

这里所说的格其实就是足协的处罚标准。众所周知,这两年足协一直在搞整风,重点打击球场暴力和恶性犯规。你说赶上严打了,处罚相对较重也是可以理解的,再者说,处罚也是有《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》作为依据的,所以说,处罚力度并不是重点,重点是这个处罚结果出来的太快了。去年张稀哲打人,今年阿兰肘击,处罚决定形同难产。而这次的乔纳森呢?两天!值得玩味。

最后再延伸来思考一下,乔纳森为什么会吃到红牌并追加处罚。其实就是心态失衡了,全场受到重点照顾,多次被对方恶意犯规,而裁判对此的处罚力度偏弱了。这里面有裁判员对比赛掌控力度差的问题,更有中国足球长期存在的弊病有关。我们的球员缺少对对手,对足球运动的爱和尊重。职业化这么多年了,球员受重伤甚至断送职业生命的事儿还少吗?爆头的、爆眼的、断腿的、跺脚的、点赞的,还少吗?仿佛中超球员对火爆这个词理解错了。

不希望看到乔纳森这样的暴力行为,也不希望看到那么多废人的恶性犯规,更不希望有人会拿“这是足球的一部分,这是足球特有的魅力”当做说辞。这不是足球本来的模样。

说实话,足协给出这样的罚单有些过重了,乔纳森确实存在报复性的推人动作,按照惯例来讲,他禁赛三四场比较正常,七场就有点多了,罚款相对来说算是小数目。

足协杯打架( + )足协杯斗殴


在近日天津泰达与北京国安的足协杯第五轮的比赛中,天津泰达外援在比赛进行到86分钟时情绪失控,连续推倒包括国安守门员在内的两门国安球员,当场乔纳森吃到红牌被罚下场。最终,北京国安1-0战胜了天津泰达。

事后,足协追加乔纳森罚款4.9万元,禁赛7场。

从足协给的解释看来,乔纳森存在肘击动作,实际上,他的第一次推人有很强的报复性,但是第二次推人,不仅不存在肘击情况,国安队员有很大的表演成分。

从比赛的全过程来看,国安给这位巴西前锋不少重点关照,特别是于洋几乎全场贴在他的身边激怒他。与在水原三星的表现,乔纳森在中超现在算是毫无价值了。

一笔重要的引援吃到这样重磅的罚单,该罚,但稍稍偏重。

足协杯决赛工体的气氛很棒,但满场国骂有些不合时宜,球场难道是球迷发泄骂人的地方?

借用金庸老先生在笑傲江湖里的一句话:“只要有人,就有恩怨,有恩怨,就有江湖,人就是江湖,你怎么退出啊?”,此话放在足球场上也一样,不同的地域有不同的文化,也许不能苟同,但只能接受。

作为球员来说,在工体比赛是一件很好的事情,那里有很多球迷、很好的比赛氛围,能够给球员带来额外的比赛激情,这些都是积极的一面。

曾经听过一个段子不知道真假,说的是西班牙球星哈维来到工体看球,听到全场都在喊他的名字,他很高兴有这么多中国球迷熟知他,后来有人说他的名字和国骂有相似之处,不知哈维听到后是何种感受。

有些语言确实不那么好,如果可以的话减少也不失为一种办法,尤其是当有孩子在现场看球时,会获得更好的观赛感受和美好回忆。

但看比赛时很重要的一部分就是情感投入,为支持的球队呐喊是非常重要的事情,在国外更为激烈的行为比比皆是,只是希望尽可能不要出现国外那种过激的踩踏及暴力事件,毕竟足球高于生命,但生命不只是属于我们自己,它还关乎身边很多关爱自己的人。

首先你们真的明白京骂吗?所谓牛逼,傻逼,这个逼字,不是骂人,是特别,非常的意思。比如牛逼,就是很牛,非常牛。傻逼就是很傻。非常傻。别处也会用到,举例,有时侯会说,累的一逼。饿逼的了。考试次的一逼。都是很累,很饿,很次的意思

足球是一项最有集体荣誉感的赛事之一,球队与球迷相互交融,赢了一起狂,输了一起扛,这就是足球的魅力,最重要的他也代表着一个城市的荣誉。两队交锋就好比两个地域的交战,球迷们随着场上的局势忘乎所以的采取各种表现方式和发泄方式。我觉得这只是每个球迷发泄方式的不同,并未妨碍第三人和公共持续,就不为过,球迷文化,目前都没有一个标准,放眼,英国,俄罗斯的球迷流氓,打架斗殴,我国的球迷们已经非常的理智了,场上的偶尔地方辱骂,这是足球特有的宣泄方式之一,不值得去指责。陕西球迷的陕骂就很有代表性,狂而不乱,为了一场乙级联赛,当裁判出现误判时全场5万球迷不分男女整齐划一的陕骂也是一道独特的风景,赛后也并未出现什么出格的举动,这就是典型的中国球迷们。当然,国安主场的京骂是全国球迷所不齿的,人身攻击太极端,超出了一定的道德底线。

足协杯四分之一决赛第二回合,广州富力与江苏苏宁最后时刻的点球,你觉得裁判判罚有误吗?

7月25日晚上20点,足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。

两队首回合的比赛,广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜,才能淘汰苏宁队。

上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟,广州富力队张晨龙打进一球,扳平了比分。第42分钟,扎哈维打进一球,上半场主队2:1领先。

下半场第53分钟,苏宁队员谢鹏飞也打进一球,两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟,苏宁队员周云手球了,广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后,果断判了点球。扎哈维主罚命中,广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。

苏宁队对最后一刻被判罚点球,非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满,被裁判出示红牌罚下。

赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。

富力队右路传中,苏宁队高高跃起想把球顶出球门外,却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球,还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了,本人认为裁判的判罚是没有错误的。

大家认为了?

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

即使有var,有时候还是谁也说服不了谁。

大家应该还记得世界杯决赛中,佩里西奇禁区里的手球,最后在var的帮助下,当值主裁判,阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球,于是法国队在上半场只有一脚的射门下,却以2比1进入更衣室。

而这次,周云禁区内的手球,同样没有逃过VAR的眼睛,最后,当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚,点球。于是扎哈维打进这个点球后,广州富力以3比2淘汰苏宁,进入足协杯半决赛。

Var是干什么的?他是协助主裁进行判罚的,这两个点球判罚中,var都起到了提醒裁判的作用,禁区内有手球情况出现,是不是判罚点球,大哥你看着办啊……

于是,难题抛给了主裁判,而对于禁区内手球的认定,虽则规则订的如此严谨,但在实际执行中,却有极大的“自由裁量”权,所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊;但他是无意手球啊,当时的情况下,他不可能有那么快的反应。

不光是球迷,连教练们,名宿们都喜欢在这上面争吵不休,例如对于普利西奇那个点球判罚,包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚,但这已经是事后的谈资,而不会改变任何结果了。

所以苏宁这个点球的判罚,只能说,尊重裁判的判罚,这很残酷,但并不是不公平,对于奋斗了90分钟,眼看晋级在望的苏宁来说,他们很难接受这个判罚,而对于富力来说,从地狱到天堂,有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。

足球嘛,就是这样的了。

我是江苏人,评论这个话题可能会不客观,但是我还是要表达自己的想法。整场比赛石祯禄明显偏袒富力,如果一碗水端平,富力可能早就少两人作战了。比赛中一个很滑稽的画面代表整场比赛的缩影,黄紫昌与西里奇拼抢,才接触,西里奇就飞出去了,裁判立即吹黄紫昌犯规。最后的点球,周云确实手球了,但通过这次世界杯可以看出来,手球的判罚主要来自裁判的主观决定,所谓的可判可不判是我们球迷自己的说法,不熟悉FIFA的规定,我不敢妄加评论。但是点球的引起是任意球,特谢拉没有犯规,被吹犯规;帕莱塔为何生气,是因为禁区内富力球员明显拽他,裁判无视。一场比赛,我们不能支离破碎分析,这不公平。犹如两个人打架,警察不能只指责一方“你动手了,至于他动没动手我不管。”

这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁,此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平,知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场,那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。

然而比赛的变数来了,比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上,裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。

从慢动作回放来看,帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂,而且当时周云的手臂也是一个张开的状态,这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球,同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤,但比赛就是比赛他有他的规则,你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。

当周云难得一见的送出助攻,谢鹏飞可能是第一次在正式比赛中头球破门,张晨龙打出一记无解的世界波,还有那个略有争议的点球,可以说富力和苏宁这场足协杯是充满戏剧性的。

但是在这场充满戏剧性的比赛背后,也同样有争议。富力最后那个点球应该判么?不同的人给出了不同的解读。有人认为不该判,毕竟周云的手球是个无意手球,属于手在防守时的自由摆动,根据土耳其名哨恰克尔的标准,肯定不会被判点球。但也有人认为那是个点球,毕竟这个点球其实跟世界杯决赛佩里西奇的手球如出一辙,但是那场比赛,阿根廷裁判皮塔纳经过VAR确认后,最终给了点球。

那么周云这个球到底该不该判呢?确实是属于可判可不判,但是由于周云确实手球了,那么作为视频助理裁判,他们有提醒主裁判的义务,因此主裁判去看回放是正确的选择。当主裁判选择看回放时,其实很多人就已经知道了,这个球判点球是个大概率事件。但大概率不代表一定得判,那为什么最后还是判了呢?我觉得还是跟主场哨有关。

在世界上任何一个联赛,都是存在主场哨的,而在中超联赛,在没有VAR的年代里,主场哨有一段甚至可以用“猖獗”来形容。现如今有了VAR,主场哨没那么明显了,但是大多数裁判在可判可不判的判罚上,依旧会习惯性的偏主场一些。因此这个主裁判最后做出对主队有利的判罚完全是符合逻辑的。

到此,以上就是小编对于足协杯打架的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯打架的4点解答对大家有用。