旅欧球员（ + ）日本旅欧球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅欧球员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅欧球员的解答，让我们一起看看吧。

旅欧的中国球员中，你认为孙继诲和郑智相比谁的成就高？

看过他们两位的比赛，毫无疑问孙继海更厉害！孙继海打的是英超，时间比较长，智哥的查尔顿很快降级了。孙的高水平比赛比郑多，当时曼城还没有现在那么强，孙继海经常要干很多脏活累活去防守对方的明星前锋，说实在的～干的不错！曼城人还亲切地叫他sun＂太阳＂孙……我认为他和杨晨是中国那批留洋水平最高的，超过范志毅、郑智、孙祥～～

就在英超球队的表现应该是孙继海比郑智略胜一筹，当年孙继海效力的曼城还是不错的！曼城的球迷对他的评价还很高的！而郑智效力的查尔顿不论球会的名气和实力都不如曼城，那时郑智的表现一般没有太高光的表现！

不说亚冠之类的荣誉，只说留洋过程的成就，那么拿郑智跟孙继海相比，简直就是“碰瓷”。

没错，你可以说郑智在查尔顿的转会费比孙继海更高，你也可以说郑智入围过由《442》杂志组织评选的英联赛2008年年度最佳大奖和“50佳球员”，但真要论起具体表现，孙继海可是远远强于郑智。孙继海两次留洋，第一次是1998年，在水晶宫短暂留洋几个月，因为大连实德要问保级而战，所以孙继海紧急回国踢球。淡了2002年年初，已经打完十强赛的孙继海，再度留洋，从英甲（第二级别联赛）开始踢起，只用了几个月，就升上英超。在英超孙继海又踢了6个赛季，孙继海的“万金油”属性，很受曼城球迷的欢迎，6个赛季为曼城出场超过150场，平均一下，相当于每个赛季都有20场以上的首发机会，孙继海也进入了曼城名人堂。孙继海当时所在的曼城，虽然不是现在的足球豪门，但偶尔还是能打进欧联杯足球赛场，在英超和欧联杯，孙继海先后与C罗，亨利，鲁尼，托雷斯或小罗等高手过招，留洋生涯也从25岁持续到32岁。相比之下，郑智所在的查尔顿当时踢成啥了？郑智去的第一个赛季就从英超降级，接下来不但没有升级成功，反而在两年后，从英冠降级到英甲，可以说是三年内两连降。在苏超凯尔特人也才踢了一个赛季，然后就回中超踢球了。

这样说吧，郑智在中超和亚冠的成就比孙继海更高，但如果要说留洋成就和国家队成就的话，郑智跟孙继海真的没得比。对此，你怎么看？

日本旅欧球员比韩国多，但为什么感觉出不来像车范根、朴智星、孙兴慜这样的亚洲一哥？

这是一个伪命题，日本同样有很多亚洲一哥级别的留洋球员出现，而且整体数量要高出韩国。

车范根、朴智星、孙兴敏固然是好球员，而且都有亚洲一哥的水平。但不要忘了，日本有中田英寿、中村俊辅、本田圭佑、长友佑都、香川真司这些球员，每一个也都是亚洲一哥的水准。

长友佑都在国际米兰一度成为了副队长、本田圭佑在AC米兰虽然不如意，好歹也是效力了顶尖豪门。中田英寿在罗马拿到了意甲冠军，作为托蒂的替补，可以说也是很牛的事儿了。中村俊辅在凯尔特人是绝对核心，还拿下了苏超MVP，那几年的苏超在欧战中还是很有竞争力的。香川真司效力过多特蒙德和曼联，也是大腿级人物。

但说实话，日本旅欧球员确实不如韩国球员出彩。这可能与每个国家不同的足球文化有关，也跟球员踢的位置有关。

车范根和孙兴敏都是前锋，摧城拔寨当然惹人注目。尤其两人的数据都很漂亮，又有很多精彩进球，给人留下的印象必然深刻。朴智星虽然是中场，但特点太鲜明了，靠着跑不死的能力和后插上能力，在曼联也始终是关键的轮换球员。

而日本这边几位旅欧球员，主要都是前腰。中田英寿、中村俊辅、本田圭佑、香川真司，莫不如是。前腰必然不如前锋更出彩，获得的关注度也一定不如前锋高。

日本足球更讲究技术和团队配合，大多数日本球员都是团队型球员，而不是可以靠着自己单打独斗解决问题的那类球员。其中中田英寿比较例外，他的单干能力相对较强。

而韩国那几名球员，由于位置、风格原因，每个人都是可以单干的类型，或者说独当一面的类型，这也比日本的团队型球员更容易出彩。

其实不同时代、不同联赛的球员本就不具备对比性。车范根当然是亚洲留洋球员的典范，在德甲也取得了很高的成就。但毕竟那是在上世纪80年代的事情了，并不能因此就说明那时的车范根一定比现在的亚洲留洋球员更强。

这个问题还真的有点意思，仔细一分析还真是这样。日韩这些年来旅欧球员众多，尤其是日本，整个呈现出一种爆发式的状态，英超、德甲、苏超、荷甲等等联赛全面开花。但即使是像过去中田英寿、香川真司这样的日本球星，也完全达不到像韩国朴智星、孙兴慜这样的名气和影响力。

之所以出现这种情况，也许是偶然，但也可能和日韩各自的国民性有关吧。日本从古至今崇尚武士道精神，而武士道中很重要的一点就是武士间的密切配合，其一招一式甚至要求达到心有灵犀的程度。而韩国更崇尚那种靠个人能力单打独斗，救民于水火的个人英雄。

体现在足球场上，虽然同属东亚球队，但各自的风格还是有很大的区别的。日本人讲究集体配合，行云流水，有板有眼。而韩国人更偏于硬朗，强调身体对抗和个人发挥，整体配合上总是要显得生硬一些。这也许就是造成韩国总是出现亚洲顶级球星而日本却一流球员人数更多的缘故吧。

难道是选择性遗忘中田英寿？

不要忘记这个大咖。技术，力量，速度，意识达到最佳统一的亚洲球员，除了朴智星外，亚洲男足中唯有中田英寿能够称得上亚洲一哥。

而在几乎相同的时代，中田在国际上的影响力，也是超越朴智星一点点的。作为崇尚技术流的球迷认为，中田英寿的技术和意识，在朴智星之上，作为当时的国际巨星，其光环绝对力压朴智星。

中田英寿的长相，就是影视剧中日本“皇军”或“武士”的形象，这同他的足球大脑和风格相当统一。

如果说朴智星是一把超级锋利的刀，那中田英寿就是一长一短两把同样锋利的刀。组织天赋和射门能力，中田都有一定优势，而前朴智星在拼抢和“铁肺”方面，是亚洲球员中的翘楚，这也是弗格森喜欢他的原因。

英超四年级的孙兴慜，现在开始爆发。如果下个赛季同样能继续保持高速增长势头，并且至少获得一个冠军，才能超越朴智星和中田英寿。

按照目前的进展，是迟早的问题。但是否昙花一现，还有待观察，萨拉赫就是典型案例。

如果说孙兴慜领衔当前韩国队同日本队来一场真刀真枪的较量，日本队获胜的概率还是要大些。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

日本球员身体因素就是一个局限，对抗上没优势很难走出顶级的前锋与后卫，相反中场很多，因为小日本技术非常好。韩国球风硬朗，出个把顶级前锋边锋或者后卫也很正常。相反顶级的中场就很少，他们不太讲究中场的技术，更注重整体与拼抢。

我个人意见吧，如果我们出个球员留洋，全世界都会知名，就如同英雄的原因。韩国球员也是，并不多，但是质量高一点，可是那能带来的效果会有，但也有限（安贞焕，朴智星，孙兴慜当然还有不少）。日本留洋人员多，报道关注点分散，但客观说日本的足球机制会一直不断有留洋群体。至于水平嘛都不是救世主，但目前的孙兴慜确实是亚洲一哥

东亚杯如果冠军能有500万欧元奖金。日、韩的旅欧球员主力会不会归国出战？

日韩旅欧球员能否归国出战东亚杯，要看有没有锻炼价值，既要看世界杯分组情况，也要看这些球员在欧美俱乐部中地位，如果是绝对主力，欧洲联赛正酣俱乐部不会轻易放人，如果类似替补队员，自己强烈要求归国参赛，俱乐部估计会放人的，因为世界足球竞赛有关规章中就有这种条款，俱乐部不能阻止球员参加国家队比赛，再加上巨额奖金的诱惑，部分球员也会归国参赛，因为在欧洲一般球员年薪并不高，象东亚四国赛如果以最强阵容参赛还是有一定锻炼价值的，但像中国队以锻炼新人为主要目标，对日韩而言就会打折扣，这些旅欧球员一般就不会归国参赛了，相反如果欧美非洲南美球队世界杯如与亚洲球队分在一组，就会主动找中国队热身，因此日韩旅欧球员能否归国参赛与奖金关系不大。

到此，以上就是小编对于旅欧球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅欧球员的3点解答对大家有用。