昨日中超比赛结果（ + ）昨日中超比赛结果查询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昨日中超比赛结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍昨日中超比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

恒大0-0鹿岛错失晋级先机，中超双强还需怎么调整从而继续前进？

恒大里皮年代也是靠两场平局搞定韩国队夺冠。

零比零实际上已经是先机在握。凡强队对垒，巧斗是最重要的。比如：恒大这次没有杀鹿。除了日本队的防守厉害之外，还对恒大本土球员的脚法有较充分的了解，杨立瑜边路助攻时没有出过厉害的第一脚，这让我想到了黄博文，他为反击创造的杀机是比较到位的。

恒大的三个巴西前锋被盯紧时，韦世豪两次无力的射门，多少有点浪费了。锋无力的情况，还在于配合不够灵活的情况上。虽然保利尼奥的求胜欲望强烈，但是跑不出空档位，总是与对手纠缠在一起，如何摆脱对手灵活跑位，日本人为我们上了一课啊！

上港正是中了日本队灵活跑位的计，所失第二球最为明显。

应该说这两场球，抗日的效果收到了，但是，不要妄想一口吃掉对方。

现在就差恒大上港超级球星关键时刻显身价了。

虽然第一回合，两只中超的球队都是在主场憾平对手，但是从进球数上来讲，都还是有机会的，尤其是恒大，0比0的比分，对于客场比赛影响不是很大，客场只要取得进球，应该就有机会进入东亚区决赛，相较于恒大，上港的形式要稍微的差一点，但是客场也有机会，只要取得进球，以上港的攻击能力，应该还可以取得进球的

恒大上一场缺少的是精神，不过天气和草皮也有一定的影响，正常发挥的情况下恒大晋级能力是非常强的，个人感觉恒大会以客场进球多而晋级，而上海上港的情况要比较难一点，虽然浦和没有鹿岛鹿角强但是胡尔克的黄牌停赛还有武磊的出走会比较困难，除非其他球员大爆发，不然感觉晋级还是比较困难的

两场中日俱乐部之间的对决，本身就是实力相近的比赛，也并非调整一下就能占得上风，两场比赛无一获胜稍显遗憾，但两场平局也并不算太糟糕的结果，当然从具体比分来看，恒大的0:0自然比上港的2:2好得多，主场零封对手，也更易于客场占得先机。

第二回合比赛将在9月17、18日进行，上港依然率先出战，胡尔克累计黄牌停赛，对上港是个不小的打击，但另一方面上港前场两大单干户被拆分，对整个上港队来说也未必是一件坏事，毕竟如今的胡尔克与前几个赛季的胡尔克已经不太相同，过去单干但能解决问题，所以也就没那么纠结，如今动作灵敏度下、进攻犀利程度也在下降，过多的单干只能是对上港整体进攻的阻碍。而随着胡尔克的缺阵，上港反而更易打出流畅的整体进攻，阿瑙托维奇、奥斯卡或许能起到一锤定音的作用。

而恒大的对手鹿岛鹿角本身就是亚冠卫冕冠军，J联赛排名第二并有望冲击第一的日职联老牌劲旅 ，实力不在恒大之下，主场0:0的结果对恒大而言是可以接受的，只是人们对恒大期望过高，失望之情难以避免，而其实无论中超七冠王还是亚冠卫冕冠军，都没有一举拿下对手的实力，首回合踢得再漂亮，重要的仍然是决定性的第二回合，而第二回合比赛中能决定走势的依然会是双方核心球员的发挥，从这方面来说，恒大的宝塔无疑更值得期待，保利尼奥的前插，塔式金左脚的发挥，依然会是决定比赛走势的关键性因素。

主场打成平局，对恒大来说不是一个好结果，感觉恒大主场打的太稳了，力争不让对方拿到客场进球，进攻没放开，当然也和亚冠强度大也有关系，如果中超赛场，进攻靠前场几个人就解决了，但鹿岛鹿角这个队太稳了，不压出来打，还真很难解决对手。球迷都说邓涵文问题，其实恒大昨天有李学鹏也不一定能拿下，感觉主教练主教练的思路是不丢球，其实恒大经历了多场连胜后，球队也正进入了一个瓶颈期，又休息了十几天，球员在场上不兴奋。对客场比赛预测，可以参考恒大近两年对日韩的客场成绩，恒大打的不是特别好，但恒大毕竟拿两次冠军，球员心理素质肯定没有问题，客场挑战鹿岛鹿角应该能拿到一个进球，有进球后就看教练员的临场调整了，输赢都正常，我觉得恒大客场很难赢，还是希望恒大可以凭借客场进球淘汰对手吧！

中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚？

演戏！看了这两个点球的判罚，总感觉一个个都是戏精，这这戏份演的非常足。

三连败的国安主场迎战状态不错的河北华夏幸福，在88分钟内，两队战成0-0，眼看着比赛要白卷结束，戏剧性来了，判一个点球，不够，再判一个，傲骨、巴坎布打进，国安2-0，赢得漂亮！

先看第一个点球，在87分钟，奥古斯托头球顶到河北华夏幸福队员手臂，主裁判与视频裁判沟通，在不看视频回放情况下，判罚点球，傲骨都准备罚点球了，视频裁判再次提醒裁判，傲骨造点前，有越位嫌疑，这个时候，马宁老师不看视频裁判，直接维持原判，这是主裁判要面子。

补时的第4分钟，第二个点球来了，国安的一次反击，巴坎布形成单刀，出击的门将池文一将球破坏，同时蹭到巴坎布，马宁判罚点球，在视频裁判提提后，它又看回放，这是弥补之前没看回放的遗憾吗？个人感觉，第二个球，巴坎布有假摔的嫌疑，但池文一确实碰到他了。

不管怎么说，国安依靠两个点球，赢了比赛，这才是最重要的！这场球，马宁老师，辛苦了，大热天的，跑了那么多，最后用两个点球，实现了圆满收官，马宁老师，好样的！不愧为中超“金哨”！

冒着被喷的危险，勇敢的发表自己看法，呵呵，我觉得国安获得的两个点球都有争议，也都没有争议，是不是有些自相矛盾？
首先说第一个点球，没有争议的地方是，刘径手臂触球，按照现在的规则，判罚点球是没有争议的。

争议在于，奥古斯托头球传中前是否处于越位位置上，如果奥古斯托属于越位位置后撤参与进攻，那么刘径这个手球就等于不存在了。
再看看视频裁判给出的镜头画线，马斯切拉诺明显要比奥古斯托更加靠后，因此奥古斯托并不属于越位位置后撤参与进攻，所以我觉得马宁这个判罚没有问题。

只是我不太明白，为什么马宁长时间与视频裁判耳机交流，却并不肯亲自去看看VAR呢？
第二个点球我认为有些牵强了，巴坎布单刀，池文一出击时左脚是先把球踢出去，然后才与巴坎布有接触，但是接触并不明显。

池文一这个动作并没有明显绊倒巴坎布，倒是有些像巴坎布眼看失去对球的控制，借助池文一的动作顺势倒地。我觉得巴坎布有骗点嫌疑。

换句话来说，池文一已经倒地，巴坎布其实是可以避开池文一的，但他选择了没有避开，也只能说巴坎布这一瞬间脑子还是清晰的的吧，他知道被绊倒有可能会造点。

当然，从比赛过程来看，国安配得上这场胜利。

一个禁区内手球判点，一个守门员禁区内扑倒巴坎布判点，虽然3分钟内2点球，又是在90分钟即将结束时，极具戏剧性，但其中有没有值得争议的地方，还真是仁者见仁智者见智了。

本场比赛的主裁判马宁最后阶段判点球时，还是很果断的。第一个点球吹罚前，他在听视频裁判情况通报时，挥手让身边的球员不要干扰自己，很专注自信。

但是，当傲骨准备主罚点球时，主裁判又中段了罚球，再次连线视频裁判予以确认。

随后巴坎布突入禁区，被池文一扑倒，主裁判也是一开始果断判罚点球，随后在巴坎布试图主罚点球时，又一次中段罚球，再次跑到场边看视频回放予以确认！

一场备受关注的焦点战役，最后第87分钟，判罚点球，打破场上的平衡局势，主裁判是需要一定的心理和专业素质的。更何况是在3分钟后，又一次判罚同一支球队获得第2个点球！

马宁的果断和随后的谨慎，至少在官方裁决之前，不用质疑。

还是那句话，每个人有每个人的看法。客观公正看待如此戏剧化的3分钟2个点球，还是要官方定调再说。

国安经历换帅和争冠拿分的迫切，与华夏幸福一战，双方互殴80多分钟，仍然0-0，国安69%的控球率，22脚射门10次射正却没能换来一粒进球，不得不为华夏门将池一文点赞！而在最后阶段3分钟内国安获得2粒点球，国安的取胜略带戏剧化！

先说第一粒点球，发生在比赛的第87分钟，国安禁区内左侧传中，奥古斯托头球顶到刘径手臂上，主裁马宁经与VAR沟通后判罚点球。刘径改变了运动轨迹，如果单纯的只看这里，点球当然没有毛病；但随后VAR再次表示奥古斯托头球攻门时有越位嫌疑，但马宁依然判罚点球！并没有选择去亲自观看VAR再做决定！

简单来说中超目前的VAR技术还不足以完全适用于一些比赛，较之国外联赛可以显示身体每一个有效部位的分色画线，而中超VAR技术做不到这点，也就使得一些球是否越位并不好判断！判罚没问题，争议在马宁此刻为何不看VAR！

第二粒点球发生在比赛的第95分钟，巴坎布单刀入禁区内，池一文放倒了巴坎布，马宁第一时间判罚点球，然而在巴坎布准备起脚之时，马宁却跑向VAR处观看，然后回来维持原判！但通过慢镜头显示明显池一文先左脚碰到球，再碰到巴坎布。其实这粒点球没问题，且于比赛结果已无影响，马宁却选择观看VAR，实在令人不解！当然两粒点球单论规则而看并无问题，争议点在于奥古斯托是否越位！这场比赛的最大感受就是中超需加强VAR技术，否则只是摆设罢了！

到此，以上就是小编对于昨日中超比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于昨日中超比赛结果的2点解答对大家有用。