英超球队靠什么赚钱（ + ）英超球队靠什么赚钱呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超球队靠什么赚钱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超球队靠什么赚钱的解答，让我们一起看看吧。

现在的腾讯NBA独家版权和当年天盛的英超独家垄断有什么不同？

这个问题呢，你可以说垄断，也可是不这么说！为何？NBA中国和中国的客户谈判时，自己提出了一个独家权益，腾讯能拿出来这么多钱，然后就签约了。如果腾讯拿不出来那么多钱，也就没有了独家版权一说。其实是这样的，只是在新媒体端口是独家版权，毕竟NBA在电视端有CCTV，在IPTV端口还是有百视通（中国移动宽带与之合作，只要是移动宽带比赛随便看），在地方台也有NBA的直播。其实，类似这样的独家版权在中超也是存在的啊！现在的独家版权是PP体育啊！同样现在的西甲独家版权是爱奇艺体育。

至于独家是不是不利于推广，其实也不见得。　2007年2月，天盛传媒以天价击败ESPN,买断了2007～2009年度英格兰超级足球联赛在大陆的全部传播权。随后的天盛传媒强力开展英超收费，那时候才叫绝对的独家版权。因为那时候，新媒体发展不迅速，在传统的电视端推广收费，这个是碰了壁。可是现在的情况完全不同了，新媒体日新月异，一部手机可以干所有的事情。

宋政当年是天盛传媒的CEO

现在腾讯的独家版权实际上就是要收费嘛！腾旭投入很大自然想收回成本或者赚钱。当然就目前的收费情况来说，腾讯是赔钱的。腾讯在NBA的直播中，投入很大，嘉宾主持人以及演播室都要钱，受到的会费不足以抵挡这样的开销，为何要赔钱赚吆喝，就是因为腾讯将篮球作为自己的拳头产品占据市场份额。就像是PP占据足球龙头是一样的。

如果不是腾讯的独家版权，NBA中国也收不到那么多的版权费。其他平台可以播出，但也都是在新媒体端。其实，你在腾讯体育看，与在新浪体育看感觉其实差不多，谈不上垄断对于推广不利，关键是你想不想花钱。

欧冠八强英超独占4席,英超是否能夺回第一联赛之名？

谢谢邀请！

一个国家足球联赛世界排名如何取决于球迷关注数量，各球队整体投入规模，一线球星及名帅的吸引能力，资本的入驻规模等等因素，很明显，这些年英超除了没有吸引过巅峰时期的梅西外，其他方面均遥遥领先，英超属于第一联赛名副其实。

在其他联赛中，德甲由于国家财政政策规定注定不可能提升联赛档次，一直以来都是拜仁一家独大的格局，拜仁欧冠起色才能引起一定注意；意甲沉沦了一段时间后这两年有了复苏迹象，球场上c罗加盟尤文图斯给它添色不少，但没有资本的入驻百花齐放，近几年最多超越德甲，和英超还有很大的距离，西甲的精彩就是双龙会加上马德里德比，由于百年一遇的c罗和梅西在这个联赛踢球，关注度一直居高不下，加上几年欧冠的统治力，某种意义上讲它代表的是欧冠的精彩，如果这算第一联赛的第一因素，西甲这几年就是第一联赛，但这些年最好的足球俱乐部在西甲而不是在英超是毫无疑义的，如今随着西班牙税收政策的调整加上c 罗梅西老暮及c罗的远走，我个人认为有争论的第一联赛更多人会倾向于英超；而英超自从阿布入资切尔西开始到阿拉伯资本收购曼城为止，每一年的联赛冠军都悬念重重，全球收视率每年稳步增长，资本关注率一直很活跃，几家知名俱乐部均星味很浓，主流名帅差不多都愿意来工作，犹如当年意甲小世界杯的味道，如果欧冠冠军这几年多拿几个，稳妥的第一联赛 。

这是个人的一点看法，争议一定有，不喜勿喷！

风水轮流转，今年到英超！5支球队都能晋级16强，甚至8强里面有4个 。显然，英超正在缩小差距 皇马看起来似乎巅峰期已过，巴萨有些不足，拜仁表现也不怎么样，本赛季英超球队完全有可能重新问鼎欧冠冠军

英超的关注度以及商业运作在五大联赛可以说是首屈一指的，而随着联赛的竞争越来越激烈，各支豪门球队也在不断地增强自身实力来保持对冠军以及欧战资格的竞争力，所以本赛季欧冠8强独占4席其实并不算太意外的事情。相比之下，德甲、西甲、意甲和法甲虽然都有具实力的代表，但各自的联赛基本都是一两支球队垄断，整体的水平并不如英超平均，而相信这种情况短期内不会有太大的改变。不过英超也并非毫无问题，裁判的水平就一直备受诟病，而当今已经比较主流的VAR技术也因为英国人的保守和固执而推迟到下个赛季才能在联赛中使用，这些问题都会对英超的发展造成不少的阻碍。

今年是英超最好的机会！今年拿不到欧冠就太失望了！说实话！这几年英超的成绩不如西甲！今年西甲只一只球队进八强！今年欧冠最看好英超球队加巴萨！过了巴萨应该就是英超的天下了！！！！！

从花钱挣钱的的角度，英超早已是公认的世界第一联赛，之所以很多人认为西甲力压英超是因为在顶级战力和战绩上，皇马巴萨完虐英超几强，这几年欧足联的欧战积分榜恰好反映了这一点。这一次虽然英四强包揽了欧冠八强的四个席位，但要想在积分和欧战影响力上压过西甲，需要英超球队在欧冠和欧联上有连续性的优异表现。

德赫亚配拿最高薪吗?各项数据明显下滑,曼联未敲定续约是有原因的？

首先，我想说德赫亚配拿高薪

为什么那？我们一般都说足球中最重要的是前锋，因为前锋能进球，所以好的前锋理应身价高，可是一个强队也不能光有一条超强的锋线，同时也得具备超强的后防。不能进别人5个球丢6个球啊

就拿我喜欢的北京国安来说，前年因为杨智老化，状态不如以前，侯森又不属于能担大任的守门员，再加上一条惨不忍睹的后防线，致使那年国安得到了自升到中超以来的最差成绩，第9名。

但是，最后的直接丢球实际上不是前锋，不是中场，甚至是后卫所能决定的，还是得看最后门将的表现，有时候好的门将灵光闪现的话，可以多次连续扑出高危险球，力保球门不失。

在目前的足坛中来看，目前世界第一门将应该还是鸭子，而且还能再保持几年，毕竟才28岁，门将的球龄都长。

28岁又是一个球员的巅峰时期，这时候如果不挣钱那么何时再挣那？

再说了，如果没有德赫亚，曼联现在很有可能就不是这个丢球数了，联赛中的排名很可能也不在现在这个位置了

首先感谢邀请，个人观点：德赫亚的高薪与其实力还是相当的，至今未敲定续约肯定是有原因的。

第一、德赫亚配拿高薪。首先，德赫亚的能力不弱。在世界足坛当中，高薪低能的球员并不鲜见，而今天问题的主角德赫亚可并不是高薪低能之流。说实话，在身价虚高、薪金虚高的当下，德赫亚的表现和薪金还是能够相匹配的，至于说数据明显下滑，请不要忘记竞技体育状态是会起伏的，一段时间的低迷并不能否定一个人的能力。在曼联阵中，似乎另外一个人更契合这个问题，那就是桑切斯，不过在这里就不再细说了。其次，高薪体现了契约精神。我们都知道，球员和俱乐部是有合同的，当初俱乐部既然给德赫亚签订这么高的薪金合同，那绝不是随便签的，在签约之前必然是进行过全面评估的，认为德赫亚值这么多才签的。能力在，数据下滑，不仅仅是德赫亚的状态有起伏，而球队的整体表现更脱不了干系，所以不能单独将德赫亚拿出来说事。

第二、未续约肯定是有原因的。个人推测有以下3个原因：首先，索尔斯克亚在不同场合提到过球队要补强前场，也就是说球队建设的当务之急在中前场，而在门将位置还未到坐到谈判桌前的时候，凡事都有轻重缓急。其次，球队也在观望德赫亚的状态。正如问题所说德赫亚的状态有起伏，球队可能需要时间对其状态进行评估，再根据实际情况具体讨论续约与否的问题。再次，球队应该也在观望转会市场的动态。目前德赫亚再次与皇马联系在了一起，曼联需要观望皇马对于引进德赫亚的决心与力度，同时也要观望德赫亚对于这潜在交易的态度。在这种博弈中，谁先开口谁便失去了主动权，所以关于德赫亚续约之事一直未能敲定。

以上仅仅是个人观点，敬请批评指正！

谢谢邀请！

毫无疑问，德赫亚值得曼联的一份顶薪续约合同。

德赫亚出身马德里竞技青训，在2011年夏天以1780万英镑转会曼联。在过去8年时间里，作为红魔的主力门将，他在场上冷静、位置感好，反应很快，出色的反应能力令他常常能做出高难度的扑救动作。实话讲，最近几个赛季曼联一直处于重建期，在场上很难踢出老爵爷时期的恐怖球场统治力，如果对于平庸的门将这是噩梦，却是德赫亚这种世界级门将的秀场。“铜墙铁壁”德赫亚这句球迷的评价很好地反应了德赫亚无与伦比的球场发挥。

即使偶尔有所失误，比如2019年3月11日英超30轮在与阿森纳的强强对话中，德赫亚就出现了奇怪的失误，面对扎卡的射门这位世界一流门将几乎没有做出任何反应。2018-19赛季英超赛场德赫亚的表现总体还是很出色的，这也是曼联极力想留住球员的原因。

曼联肯定是想续约德赫亚的，如此出色的一名门将没有理由不留。德赫亚最想去的下家皇家马德里已经买到了库尔图瓦，对于德赫亚而言目前也没有比曼联更好的平台。分歧在于德赫亚希望大幅涨薪（比如达到或者接近桑切斯周薪50万英镑的水平），这对曼联有一些困难，一方面是要对球队整体薪资的控制，另一方面是轻易涨薪续约对其他合同接近到期的球员会产生影响。但我个人对于德赫亚续约曼联是持乐观态度的，大体是球员和俱乐部各让一步，最终达成一致续约。

仅是个人看法，欢迎讨论。

到此，以上就是小编对于英超球队靠什么赚钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超球队靠什么赚钱的3点解答对大家有用。